地特四等
109年
[戶政] 移民法規概要(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)
第 27 題
執行外國人強制驅逐出國前，應給予當事人陳述意見機會，並以其理解之語文製作強制驅逐出國處分書，下列何者非處分書須載明之事項？
- A 受強制驅逐出國處分人之姓名及相關資訊
- B 所涉之事實
- C 不服處分提起救濟之方法、期間及受理機關
- D 指定出境時所應搭乘之運輸工具資訊
思路引導 VIP
請試著思考：一個正式的『法律處分書』，其核心目的在於告知當事人『為何』被處罰以及『如何』爭取權利；那麼，關於具體的船班或飛機編號等隨時可能因天氣或調度而變動的「技術性細節」，是否有必要作為決定處分法律效力的必備內容呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，這題你判斷得非常準確！在行政法與移民法規的實務中，行政處分的記載事項攸關當事人的權益保障，能精準挑出不須記載的選項 (D)，顯示你對法理有確實的理解。
行政處分之法定記載事項
依據現行《入出國及移民法》第36條規定，對外國人作成強制驅逐出國處分時應以書面為之，並應記載受處分人的姓名與相關資訊、所涉事實，以及非常重要的「不服處分提起救濟之方法、期間及受理機關」（即教示條款）。這是踐行正當法律程序的基本要求。然而，法規並未要求處分書須載明「指定搭乘的運輸工具資訊」，因為班機或船隻的安排屬於後續遣返作業的執行細節，而非行政處分本身的法定記載要件。
▼ 還有更多解析內容
🏷️ 相關主題
入出國及移民管理之強制處分與行政程序查看更多「[戶政] 移民法規概要(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)」的主題分類考古題