地特四等申論題
109年
[法律廉政] 刑法概要
第 四 題
因應近來疫情所帶來之衝擊，政府發行三倍券以振興國內經濟，甲因缺錢而起貪念，乃偽造三倍券（貳佰元、伍佰元面額各一批）並持部分偽券向 A 商店購物，由於購買金額過於龐大，遭 A 當場識破而報警處理。試問：甲之行為應如何處斷？（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題核心在於認定「三倍券」的法律性質，以及偽造後持以購物之行為競合。考生應先依實務見解點出三倍券等同「有價證券」，接著分析偽造、行使與詐欺取財之間的吸收與競合關係。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】「三倍券」之法律性質為何？甲偽造並持以購物之行為，應如何論述偽造有價證券、行使有價證券與詐欺取財未遂間之競合關係？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容
偽造有價證券罪
💡 釐清三倍券之證券定性，並掌握偽造、行使與詐欺之吸收關係。
🔗 偽造有價證券論罪邏輯鏈
- 1 法律定性 — 確認三倍券為《刑法》201條之有價證券
- 2 成立偽造 — 意圖行使而偽造，成立《刑法》201條1項
- 3 吸收行使 — 後續行使行為被偽造行為吸收（高度行為吸收低度）
- 4 包攝詐欺 — 取得等值對價之詐欺行為，被行使行為所包攝
- 5 最終論罪 — 僅論以《刑法》第201條第1項偽造有價證券罪
↓
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若詐欺取得之財物超過證券面額，學說上可能改採想像競合。
