司法四等申論題
106年
[法警] 刑法概要
第 三 題
三、甲任職市政府警察局某分局派出所所長，於民國 106 年 7 月 31 日，在轄區查獲 A 施用第三級毒品愷他命，帶回所內偵辦。由於該週取締施用毒品案件之專案勤務績效（績效有期間限制）已足夠，打算將本案績效挪到次週，因而指示承辦製作筆錄警員 B 將已製作之筆錄日期更改為次週「8 月 7 日」，B 拒絕更改日期，並將筆錄退回甲。於是甲自行將筆錄日期塗改為次週「8 月 7 日」，私下又取用另一休假警員 C 的職章，在筆錄上蓋章後將案件函送檢察機關。試附理由說明：甲之行為在刑法上應如何評價。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題，應先將行為人的動作進行拆解：1. 指示下屬更改日期未果（考教唆未遂不罰）；2. 自行塗改日期並盜用印章（考無權製作之『變造公文書』與『盜用印章』競合）；3. 將筆錄函送檢方（考『行使』高度行為吸收低度行為）。最後，務必檢驗甲身為公務員，利用職務機會犯罪，是否適用刑法第134條之加重規定。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】 甲指示下屬未果之教唆犯認定，以及甲自行塗改筆錄日期、盜用職章並函送檢方之行為，應如何論述偽造文書相關罪責與公務員身分之加重。 【解析】
▼ 還有更多解析內容
行使變造公文書與身分加重
💡 區分共犯從屬性、偽造文書罪章及公務員犯罪之加重規定。
🔗 甲行為之法律評價流程
- 1 教唆未遂階段 — 指示 B 改日期，B 拒絕。正犯未著手，甲不成立犯罪（刑 29）。
- 2 變造與盜用階段 — 私改筆錄（刑 211）並盜蓋印章，後者被變造行為所吸收。
- 3 行使與吸收階段 — 函送檢方構成行使（刑 216），吸收變造之低度行為。
- 4 身分加重階段 — 公務員假借職務機會犯非身分罪，依刑 134 條加重其刑。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若 B 同意更改，則 A 與 B 將構成公務員登載不實罪之共同正犯。
