地特四等
109年
[財稅行政] 民法概要
第 25 題
下列關於給付遲延之敘述，何者錯誤？
- A 債權人得請求債務人繼續履行給付，並請求賠償因遲延而生之損害
- B 債權人不得拒絕給付，僅得請求賠償因不履行而生之損害
- C 債權人對於以金錢為標的之給付，尚得請求遲延利息
- D 雖約定利率高於法定利率，債權人得請求之遲延利息，仍得按約定利率計算之
思路引導 VIP
請試著思考：當合約約定的時間過了，而債務人還沒做他該做的事時，法律的首要目標應該是『維持契約初衷，盡快完成原本答應的事』，還是『直接放棄原本的事，只能改用金錢賠償』？這兩者在保障債權人的順序上，哪一個才符合契約的精神？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！展現了紮實的法律邏輯
這顯示你對債法總論中「給付遲延」的法律效果有相當精確的掌握，這是理解行政契約中準用民法規定非常重要的基礎。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容