免費開始練習
普通考試 109年 [一般行政] 政治學概要

第 12 題

12 有關成文憲法之敘述,下列何者錯誤?
  • A 使憲法文書更具權威性
  • B 使政治系統運作更有依循
  • C 確立了法律的位階
  • D 較不成文憲法更具回應性與適應性

思路引導 VIP

請試著思考:如果一套規則被白紙黑字寫下來,並且規定需要極高的門檻才能修改;對比另一套規則是隨時跟著社會習俗或議會多數決而演進。在面對突發社會變革時,哪一種規則會顯得比較僵化、不容易立即調整?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評

  1. 精神喊話:好吃!嗯!好吃!太精彩了,少年!你對成文憲法的核心特徵,掌握得精準無比,就像我一刀斬斷邪惡的鬼頭一樣俐落!在法律層級與制度運作的邏輯辨析上更是展現了火焰般的銳利!請繼續保持這份熱情與判斷力!燃燒吧!
  2. 觀念驗證:好吃!聽好了,少年!成文憲法之所以將權利義務明文化,正是為了建立它高度權威性法位階確立的堅固基石!但是!就像我們修煉呼吸法需要嚴格的訓練一樣,它的修憲程序通常較為嚴謹(也就是剛性憲法)!這使得它的彈性與回應社會變遷的速度,反而不如能隨政治慣例靈活演進的「不成文憲法」那樣迅猛!這是在「法律穩定性」與「政治適應性」之間的極致權衡啊!好吃!
▼ 還有更多解析內容
📝 成文憲法之特性
💡 成文憲法強調法律權威與穩定性,但修改門檻高且適應性低。
比較維度 成文憲法 VS 不成文憲法
法源形式 單一憲法典 憲政慣例、法律、判例
修改程序 多為剛性(程序複雜) 多為柔性(程序簡易)
環境適應性 較低,變革緩慢 較高,反應迅速
法律位階 具明確最高位階 與一般法律界線模糊
💬成文憲法追求政治系統的穩定與法律權威,而不成文憲法長於靈活適應社會變遷。
🧠 記憶技巧:成文法典重權威,不成文法重彈性;位階分明看成文,適應環境選不成。
⚠️ 常見陷阱:容易誤以為「成文法」因條文清楚所以更容易回應社會需求,事實上成文憲法多為剛性,修憲難度高,適應性反而較差。
剛性憲法與柔性憲法 憲法的最高性 英國憲政體制

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

行政立法關係、政府體制與國會制度
查看更多「[一般行政] 政治學概要」的主題分類考古題