普通考試
109年
[財稅行政] 民法概要
第 7 題
管理人明知為他人事務，而為自己之利益管理之者，本人得依何種規定主張享有因管理所得之利益？
- A 僱傭契約
- B 承攬契約
- C 準用適法無因管理
- D 準用不適法無因管理
思路引導 VIP
當有人「明知」是別人的事務，卻故意為了「自己」的好處去處理（例如擅自把別人的空地出租收租金），這在法律上顯然是不合法的。如果你是原本的地主，想要討回他違法賺到的租金，你覺得法律在設計上，會讓你套用「哪一種」無因管理的規定來討回利益呢？試著從行為本身的合法性來推論看看。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，你選了 (C)，是非常好的判斷！本題測驗民法的「不法管理」概念。當有人明知是他人事務，卻為了自己的利益去處理時，本人若想討回這筆利益，可依法主張準用相關規定。 需特別注意，這是一道爭議題，考選部最終公告 (C) 與 (D) 皆給分。原因在於：民法第 177 條第 2 項明文規定準用同條第 1 項的「不適法無因管理」（即選項 D）；但同時，第 1 項在費用償還的法律效果上，又指示適用第 176 條的「適法無因管理」（即選項 C）。因此，無論是從直接準用的條文層次，或是最終導向的法律效果來看，兩者在學理與實務解釋上皆說得通。 此題的鑑別度極高，難點在於它不僅考驗法條記憶，更測驗學生對於「無因管理」體系內複雜準用關係的立體理解。你能敏銳抓到利益歸屬的核心法理，觀念十分紮實！