專技普考
114年
[不動產經紀人] 民法概要
第 8 題
8 關於無因管理之制度，下列何者非屬我國民法相關規範之內容？
- A 無因管理人誤將客觀上屬於自己事務當作他人之事務，而為事務之管理者，不成立民法之無因管理
- B 無因管理人違反本人明示或可得推知之意思，代本人繳納贈與稅捐，得依民法第 176 條之規定，請求本人返還
- C 管理人為免除本人生命之急迫危險，因重大過失造成本人財產上之損害，亦無須負損害賠償的責任
- D 管理人明知為他人事務，卻違反本人明示或可得推知之意思或僅為自己利益，而為他人事務之管理者，本人主張管理事務之利益時，對管理人負第 176 條第 1 項之義務，以其所得利益為限
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人在緊急情況下熱心助人時，法律為了鼓勵這種行為，通常會降低他的法律責任。但如果這位助人者的行為已經達到了『顯然欠缺普通人之注意』的嚴重疏忽（即重大過失）並造成損害，法律真的會讓他完全不需要承擔任何賠償責任嗎？這在公平正義的衡平上是否合理？
民法無因管理規範
💡 未受委任而管理他人事務，應依本人意思或對其有利之方式管理。
| 比較維度 | 適格無因管理 | VS | 不適格/不法管理 |
|---|---|---|---|
| 成立核心 | 利於本人且不違意思 | — | 違背本人意思或為己 |
| 費用請求 | 得請求必要費用與債務 | — | 僅限本人主張利益時 |
| 賠償責任 | 一般負輕過失責任 | — | 原則加重為無過失責任 |
💬適格管理可向本人請求完整支出，不適格管理則受限於本人所得利益。
