高考申論題
109年
[戶政] 民法總則、親屬與繼承編
第 二 題
甲、乙婚姻關係存續中，乙妻自第三人丙受胎生子A，依法推定為甲、乙之子，甲知悉其情，惟並未於知悉後二年內提起婚生否認之訴。其後甲、乙協議離婚，乙即攜A子與丙同住，A子成年後，得知其非甲之親生子，惟亦未於知悉後二年內提起否認生父之訴。丙晚年臥病，A因感念丙多年來對其母乙及自己之照顧，希望建立法律上之父子關係，俾能對丙盡人子之孝道，經甲、乙同意，由丙與A簽訂收養契約，並聲請法院認可，法院可否予以認可？（30分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題涉及「婚生推定」與「收養」的法律衝突。核心爭點在於：當一個孩子在法律上已經有父親（甲），而其生物學上的生父（丙）想要透過「收養」來建立法律關係時，是否合法？首先要處理「婚生推定」的效力與否認訴訟的時效（民法第1063條）；接著要分析「收養」的限制，特別是「直系血親不得收養」以及「一子不事二父」的原則。你必須判斷：在法律推定父子關係未被推翻前，生父丙收養自己生物學上的兒子A，在法律上會被歸類為哪種情況？