高考申論題
109年
[法制] 民事訴訟法與刑事訴訟法
第 二 題
甲起訴乙請求給付工程款新臺幣（下同）120萬元，於第一審審理中，乙主張對甲有200萬元借貸債權，並為預備抵銷之聲明。第一審法院以抵銷為由，判決駁回甲之全部請求。該判決書正本於今年（下同）7月1日（週三）合法送達於甲；應送達於乙之判決書正本，則由郵差丙於7月3日（週五）依法寄存於P派出所，乙於7月15日前往領取該判決書。如依法不加計在途期間，甲、乙分別於7月27日（週一）、31日（週五）向原審法院提起上訴，其上訴是否合法？（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題涉及兩個核心層面：第一是「寄存送達的效力與上訴期間計算」，第二是「被告勝訴時對抵銷抗辯之上訴利益」。
- 期間計算：甲的送達是7/1，上訴期間20天如何計算？乙的寄存送達是7/3，依民訴法第138條第2項，自寄存之日起經10日發生效力，起算點與屆滿日為何？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【考點分析】
- 寄存送達之生效日期與上訴期間計算（民訴§138、§440）。
- 預備抵銷被採納時，勝訴當事人（被告）之上訴利益（民訴§400 II）。
▼ 還有更多解析內容
寄存送達與抵銷上訴
💡 掌握寄存送達10日生效期與抵銷抗辯既判力對上訴利益之影響。
🔗 寄存送達之上訴期間計算鏈
- 1 寄存日 — 依法寄存於警察機關（本題 7/3）
- 2 10日生效期 — 寄存日起算10日，屆滿發生效力（本題 7/13）
- 3 不變期間起算 — 送達效力發生之翌日起算20日（本題 7/14 起）
- 4 上訴利益審查 — 確認是否因抵銷既判力產生實質不利益（具上訴利益）
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若期間末日為週日或例假日，則以其次日為末日。
