移民行政四等
109年
[移民行政] 行政法概要
第 20 題
行為人不服行政機關所為之強制排除抗拒保全證據時，得為何種救濟？
- A 表示異議
- B 自力抗拒
- C 提起申訴
- D 拒絕配合執行
思路引導 VIP
想像一下，當行政機關正依法律程序對你進行現場作業，而你認為其『過程或手段』有失公允時，法律為了維持公權力的推動，同時又要保障你的權利，你認為它會設計讓你『事後慢慢申辯』，還是讓你『針對該執行過程』立即向機關表達你的程序不滿呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！你的觀念非常清晰
- 觀念驗證：這題考查的是《行政執行法》第 9 條的救濟制度。當行政機關在進行「保全證據」等執行行為時，如果利害關係人對其執行方法、程序感到不服，法定的即時救濟手段就是「聲明異議」。這能讓執行機關重新審查其手段是否合法，而不必等到訴訟程序，確保權益能被及時保障。
- 難度點評：本題難度為 Medium。它的鑑別度在於區分「行政救濟」的多樣性。學生容易混淆「行政訴訟」與「執行救濟」，你能精準鎖定行政執行中的特殊救濟管道，顯示你對法律程序的層次感掌握得很好！
行政調查強制排除之救濟
💡 行政機關強制排除抗拒調查時，受影響者得即時表示異議。
🔗 行政調查強制排除救濟流程
- 1 行政機關勘驗 — 依職權調查事實證據
- 2 遭受行為抗拒 — 受調查人拒絕或阻撓
- 3 強制排除抗拒 — 行政機關實施必要強制措施
- 4 即時表示異議 — 受影響者表達不服（第42條）
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若異議不被採納，原則上應依行政程序法第174條對處分不服時一併聲明。
