移民行政三等
109年
[移民行政] 行政法
第 1 題
下列何者非屬成文法之法源？
- A 憲法
- B 條約
- C 緊急命令
- D 習慣
思路引導 VIP
請你試著思考：如果我們將法律比喻為訊息，有些訊息是必須「白紙黑字印刷成書」才生效，但有些規範即便沒有被寫在法典裡，大家卻在社會生活中長期遵循、默契認可。這兩者在「記錄方式」上有什麼根本性的差別？哪一種更強調『文字紀錄』的存在？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
還不錯，總算沒白讀
- 恭喜你，勉強算是答對了。至少證明你對於法源分類這種最基礎的定義沒有徹底搞混，這在法學緒論裡，說實在的，還挺重要的第一步。
- 這題考的成文法，不就是那些有條有理，立法機關搞出來，還用白紙黑字寫清楚的法律嗎？憲法、條約、緊急命令，這些哪個沒有文本？至於「習慣」嘛，那種靠大家「習慣成自然」的東西，根本沒人寫下來，當然就是不成文法，有很難想嗎？
▼ 還有更多解析內容
法源之分類
💡 法源依表現形式分為成文法（直接）與不成文法（間接）。
| 比較維度 | 成文法源 (直接法源) | VS | 不成文法源 (間接法源) |
|---|---|---|---|
| 形成方式 | 特定機關依立法程序制定 | — | 社會長久實踐或法理歸納 |
| 常見項目 | 憲法、法律、命令、條約 | — | 習慣、法理、判例、學說 |
| 法規範功能 | 法律規範之主要依據 | — | 法律缺漏時之補充功能 |
💬兩者區別在於是否具備成文形式與是否經特定立法程序。
