調查局三等申論題
109年
[法律實務組] 刑事訴訟法
第 二 題
二、檢察官起訴甲犯傷害 A 罪嫌，A 則認為甲犯重傷害罪嫌。試問：法院對甲的犯行，應如何進行罪責（論罪）資料及量刑（科刑）資料的調查與辯論？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題應立刻拆解出兩個層次：一是檢察官與被害人對罪名認定不同（傷害 vs 重傷害），牽涉到法院『變更起訴法條（刑訴§300）』時應踐行的『告知義務（刑訴§95）』以保障防禦權；二是『論罪』與『科刑』程序之分離，須引用刑訴§288第4項及§289的調查與辯論順序，並不可忽略被害人（A）在科刑程序中的意見陳述權（刑訴§271、§289 II）。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】法院審理時變更起訴法條之罪名告知義務、防禦權保障，以及「論罪程序」與「科刑程序」之調查、辯論順序與被害人參與權。 【解析】 壹、罪責（論罪）資料之調查與辯論
▼ 還有更多解析內容