調查局三等申論題
109年
[法律實務組] 刑事訴訟法
第 四 題
四、甲殺人未遂案件經地方法院判處有期徒刑 7 年後，因逾期上訴而告確定，嗣甲於判決送達後 30 日，依刑事訴訟法第 421 條規定，主張有足生影響於判決之重要證據漏未審酌，聲請再審。試問：法院應如何處理？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題應立即反應「再審」的兩大程序審查要件：客體適格性與法定期間。請先檢驗「殺人未遂」是否屬於第376條不得上訴第三審之案件（影響第421條之適用），再檢算「判決送達後30日」是否逾越第424條之20日不變期間，最後依第433條導出法院之處理方式。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】甲因「殺人未遂」受有罪判決確定，是否得以「重要證據漏未審酌」為由依《刑事訴訟法》第421條聲請再審？又其於判決送達後30日始提出聲請，程序是否合法？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容