司法三等申論題
109年
[檢察事務官偵查實務組] 刑事訴訟法
第 四 題
四、甲殺人未遂案件經地方法院判處有期徒刑 7 年後，因逾期上訴而告確定，嗣甲於判決送達後 30 日，依刑事訴訟法第 421 條規定，主張有足生影響於判決之重要證據漏未審酌，聲請再審。試問：法院應如何處理？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題應立即聯想刑事訴訟法第421條「漏未審酌重要證據」聲請再審的三大法定要件：案件類型限制、確定審級要求以及聲請的不變期間。解題時需依序檢驗「殺人未遂罪」是否屬不得上訴第三審之案件、本案是否為「第二審確定」，以及「30日」是否符合同法第424條之期間規定，最後得出程序不合法之結論並引用第433條作結。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】甲依刑事訴訟法第421條聲請再審，是否符合該條之案件類型、確定審級及法定期間要件？法院應如何處置？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容