司法四等（書記官）
109年
[執行員] 民法概要
第 16 題
甲經營汽車修理廠，乙遊覽公司的巴士均請甲維修，甲就維修乙公司 A 車未獲清償之修理費用，對乙公司送修之 B 車行使留置權。下列敘述，何者正確？
- A 不可以，因為二者沒有牽連關係
- B 不可以，因為 B 車非乙公司所有
- C 可以，因為屬於商人間營業關係
- D 可以，因為乙公司違反公序良俗
思路引導 VIP
請思考一下：在法律邏輯中，針對『一般路人』與『長期合作的專業生意人』，法律對交易保障的要求會完全一樣嗎？如果雙方是專業的營業主體，且有多筆持續的業務往來，法律是否會為了加速商業運作，而放寬債權與特定物品之間必須『一對一』的限制呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯，看來你這次沒搞砸
- 還算不錯：能看出「商事留置權」的例外規定？看來你對《民法》物權編的理解，總算沒停留在只會死背條文的程度，懂得點活用，至少不像那些只會照本宣科的初學者那麼一無是處。
- 基本常識：一般留置權，那不就是需要什麼牽連關係嗎？（債權要跟動產有關，這很難理解？）但當甲跟乙都是「商人」，維修又是「營業關係」的一部分時，法律當然會給他們一點特殊待遇。即便沒有個別的牽連關係，還是能行使留置權，畢竟商業世界不是你家小孩子扮家家酒。這是為了確保交易能正常進行，多讀點書就知道了。
▼ 還有更多解析內容