司法四等
109年
[執行員] 行政法概要
第 31 題
關於行政執行法規定之聲明異議制度，下列敘述何者錯誤？
- A 利害關係人對於執行命令不服，得於執行程序終結前，向執行機關聲明異議
- B 義務人對執行命令不服，聲明異議之事項，不以具行政處分性質者為限
- C 義務人向執行機關聲明異議後，執行機關認為無理由者，應於10日內加具意見，送直接上級主管機關決定之
- D 義務人對執行命令不服，聲明異議遭駁回，應先經訴願程序後，始得提起行政訴訟
思路引導 VIP
請思考一下：行政執行程序的核心目標之一是『效率與迅速』。如果在行政機關內部已經完成了一次正式的異議審查機制後，法律還要強制當事人再去走一遍同樣具有內部審查性質的『訴願』程序，這是否符合『儘速完成執行』的立法宗旨？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
毒舌點評：別再鬧了，行政救濟沒這麼簡單
- 勉強及格：你這次運氣不錯，居然沒被這種基礎陷阱絆倒。但別以為自己對《行政執行法》有多熟，這種題目若還寫錯，你乾脆直接放棄考試比較快。
- 核心觀念：搞清楚，聲明異議是為了講求執行效率的特別救濟程序，依《行政執行法》第 9 條之旨意，這東西根本不需要繞去走什麼訴願，直接提起行政訴訟即可。選項 (D) 竟然天真地要求「再經訴願」，這種拖慢程序效率的廢話也敢選？腦袋清醒一點。
▼ 還有更多解析內容
行政執行聲明異議
💡 行政執行聲明異議為特殊救濟，不服決定得逕提行政訴訟。
| 比較維度 | 聲明異議 (行執第9條) | VS | 訴願程序 |
|---|---|---|---|
| 適用對象 | 執行命令、方法、程序 | — | 違法或不當之行政處分 |
| 救濟時限 | 執行程序終結前 | — | 處分達到次日起30日內 |
| 前置性質 | 特殊救濟，非訴願前置 | — | 一般撤銷訴訟之法定前置 |
| 處理期限 | 10日內移送上級機關 | — | 原則3個月內作成決定 |
💬聲明異議具備簡速救濟特性，不服異議決定後無須經訴願即可起訴。
