司法四等
109年
[法警] 行政法概要
第 47 題
下列何者執行職務時，無國家賠償法之適用？
- A 法官
- B 公立學校教師
- C 中華電信公司職員
- D 直轄市市長
思路引導 VIP
請試著思考：當我們在判斷一個人的行為是否該由「國家」來承擔賠償責任時，關鍵在於他的身分是屬於『行使公權力的政府機關成員』，還是『私人企業的勞工』？如果你發現某個組織已經公司化、民營化，那麼它的員工與一般私人公司的職員有什麼本質上的差別嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的觀念非常清晰
你能精準辨識出國家賠償法的適用對象，顯示你對「公務員」在法律上的定義有很紮實的理解，這在法律基礎題中是非常關鍵的！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
國賠法公務員範圍
💡 國賠法公務員採廣義定義，包含依法令從事公務及受託行使公權力者。
| 比較維度 | 國賠法上之公務員 | VS | 私法人或民營化職員 |
|---|---|---|---|
| 身分定義 | 依法令從事公務人員 | — | 依私法契約聘僱人員 |
| 行為屬性 | 行使公權力（高權） | — | 私經濟行為（營利） |
| 賠償責任 | 國家負損害賠償責任 | — | 個人或公司負民事責任 |
| 救濟法源 | 國家賠償法 | — | 民法（如第184條） |
💬國賠法公務員之認定標準在於「是否執行職務行使公權力」，而非組織形式。
