司法三等申論題
109年
[公證人] 強制執行法與國際私法
第 四 題
我國男子甲與越南女子乙5年前於臺灣結婚，婚後定居我國。乙於2年前以探親為由，返回越南，之後多次拒絕甲之懇求回台居住。甲認為已無維持婚姻的必要，在我國法院對乙提起離婚之訴。請問本案是否為涉外事件？我國法院是否具有國際管轄權？法院又應如何決定其原因之準據法？（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到此類題型，應遵循國際私法三大步驟：「定性（是否涉外）、管轄（家事事件法）、選法（涉外民事法律適用法）」。先以當事人國籍點出涉外因素，次引家事事件法第53條確立我國管轄權，最後依涉民法第50條之「階梯式連結點」推導離婚準據法。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】本案涉外性質之認定、家事事件法國際管轄權之判斷，以及涉外民事法律適用法中關於離婚準據法之階梯式選定邏輯。 【解析】 壹、本案屬涉外事件
▼ 還有更多解析內容