司法三等申論題
114年
[公證人] 強制執行法與國際私法
第 三 題
三、在我國涉外民事法律適用法之明文規定中，「當事人意思」在那些法律關係中當作名義上或實質上選法之連繫因素？請至少舉三處之法條規定，並舉例說明之。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題核心考點為國際私法上的「意思自主原則」。考生應快速掃描《涉外民事法律適用法》各編（債權、物權、親屬），找出允許當事人合意選法的條文（如第20條契約、第47條夫妻財產制、第54條離婚）。答題時應結構化列出法條依據、法律關係，並設計具體的跨國案例以符合「舉例說明」之要求，最後可簡述選法自由在不同領域的限制差異。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 「當事人意思自主原則」係指允許當事人合意選擇適用特定國家之法律，作為其涉外法律關係之準據法。我國《涉外民事法律適用法》（下稱涉民法）為尊重當事人意願並追求法律關係之安定性，在特定領域中將「當事人意思」作為選法之連繫因素。以下舉三處法條規定並說明之： 【論述】
▼ 還有更多解析內容
涉外法意思自主原則
💡 當事人合意選擇準據法，依財產或身分關係受不同程度之限制。
| 比較維度 | 財產法（契約） | VS | 身分法（夫妻財產/離婚） |
|---|---|---|---|
| 選法範圍 | 原則上無限制，可選第三國法 | — | 有限，僅限一方本國法或住所地法 |
| 形式要件 | 明示或默示（第20條第1項） | — | 必須以「書面明示」為之 |
| 立法目的 | 尊重私法自治及交易預測可能性 | — | 維護倫理關係、公益及身分安定 |
💬財產法採廣泛意思自主；身分法則採受限之意思自主。
