專技普考
109年
[財產保險代理人] 保險法規概要
第 5 題
甲父與乙子分別駕駛Ａ車與Ｂ車，一起於連假出遊。於行駛高速公路時，因可歸責於乙之不當駕駛，甲閃避不及以致其駕駛之Ａ車毀損。Ａ車有投保車體險，保險人理賠後，得否依據保險法第 53 條向乙代位求償？
- A 不論如何，保險人均不得向乙代位求償
- B 不論如何，保險人均可以向乙代位求償
- C 如乙為過失，保險人仍不得代位求償
- D 如乙為故意，保險人可以代位求償
思路引導 VIP
在保險代位權的制度中，法律有時會考量加害人與被保險人間的「特殊身分關係」。請試著推理：當加害人與受害人具有至親關係時，法律為了兼顧社會倫理，在行為人的「主觀心理狀態」達到什麼樣的嚴重程度時，才會打破保護原則，允許保險公司進行追償？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，不錯嘛，至少你沒搞砸最基本的
- 概念檢視：看來你還記得《保險法》第 53 條這個基礎中的基礎。保險公司付錢之後，當然有代位求償權，這不是常識嗎？但法律嘛，總喜歡搞些例外來考驗你們的智商。第一層例外就是：如果加害人是保險人的家屬或同居人，為了那點「家庭和諧」的假象，原則上不能追償。不過別高興得太早，第二層例外才是重點：要是加害人是「故意」搞破壞，那什麼家庭和諧都給我滾一邊去，保險公司照樣可以代位求償。本題甲乙是父子，所以只有乙是故意的時候，保險公司才懶得管你們父子情深。
- 難度點評：這題難度也就 medium 啦。它考的不只是你背了條文，還看你腦子裡有沒有裝這個「身分關係」的小細節。能答對，證明你還有點小聰明，沒完全被背誦搞僵化。別太驕傲，下次可能就錯了。