taipower_recruit
109年
會計審計法規、採購法概要
第 44 題
機關依採購法第105條第1項第2款，辦理公告金額以上新型冠狀病毒防疫衛材緊急採購，下列敘述何者有誤？
- A 不及與廠商確定契約總價者，應先確定單價及工作範圍
- B 得不適用採購法第53條規定，超底價10 %決標
- C 應適用採購法第58條規定，如認為廠商標價偏低顯不合理，得限期通知廠商提出說明
- D 得核准不辦理驗收，緊急供應機關使用
思路引導 VIP
請試著思考：當政府撥用公帑購買這批攸關國民健康的防疫物資時，若完全沒有經過任何確認程序就直接發放使用，萬一事後發現物資規格不符或數量短缺，後續在審計核銷與責任歸屬上會面臨什麼樣的法律危機？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你精準地挑出了錯誤的選項 (D)！在處理新冠疫情這類緊急採購時，很容易讓人誤以為「為了搶快，所有程序都可以省略」。
緊急採購的法定界線
這題的關鍵在於釐清法規的適用範圍。依據《政府採購法》第105條規定，機關遇有緊急情況時，僅是「得不適用本法招標、決標之規定」，並授權訂定子法《特別採購招標決標處理辦法》來規範執行細節。例如，子法確實明定允許不及時先確定單價 (A) ，以及不受超底價決標的限制 (B)；但它並未排除防範低價劣質品的第58條 (C)，機關仍需把關。更重要的是，第105條的排除範圍絕對不包含「驗收」程序。即使是緊急供應的防疫物資，攸關公眾健康與安全，機關仍必須依循採購法履約與驗收的相關規定，絕不能直接核准免辦。
▼ 還有更多解析內容