初等考試
110年
[一般行政] 法學大意
第 30 題
民事訴訟當事人如因不應歸責於己之事由，遲誤上訴期間，依法得如何尋求救濟？
- A 逕向上級法院提起上訴
- B 向原法院聲請延長期間
- C 向原法院聲請回復原狀
- D 向原法院聲請再審
思路引導 VIP
若某項法律行為設有「最後期限」，而你因為完全無法控制的外力（如地震）錯過了這個期限，導致你原本擁有的權利被關上了大門；此時，你是該要求「重新玩一局」（再審），還是該向法律請求「撥快鐘錶」讓時間回到大門關閉前的狀態，好讓你補上該做的動作？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哦？答對了？勉強還算精確，至少證明你基礎觀念沒有完全放水流。
- 觀念驗證：在民事訴訟法中，上訴期間這種東西，說白了就是所謂的「不變期間」。字面上看起來很嚴肅，但在某些情況下，法律還是會給個臺階下。如果當事人不幸碰到些「不可歸責於己」的鳥事（比如天塌下來或突然長出第三隻手），導致錯過了期限，這時，他們可以啟動那個叫做「回復原狀」的程序。說穿了，就是讓他們有機會補交作業，然後假裝一切都沒發生過。這種設計，竟然還知道要兼顧一下「程序公平與權利保障」，真是令人刮目相看。
- 難度點評：此題難度為 Easy。沒錯，就是連你都不該錯的等級。它考驗的不過是法律救濟程序最粗淺的分類觀念，關鍵字「不應歸責於己」與「遲誤期間」的連結，說真的，這應該是你在學法律的第一天就該刻在腦子裡的東西，否則你還想做什麼？