地特三等申論題
110年
[法制] 商事法
第 一 題
一、公司法中對於董事的查閱權（資訊請求權）並無明文規定。試問：董事之查閱權（資訊請求權），其法理依據為何？此一權利應否受到一定之限制？此一權利與監察人依公司法第 218 條第 1 項規定之調查權，性質上是否相同？（30 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
作答本題應先從公司法第202條（業務執行權）與第23條第1項（受託義務）切入，推導出董事資訊請求權乃履行職務之「隱含/固有權利」。其次，運用民法第148條誠信原則與權利濫用禁止，論述該權利在「目的與範圍」上的合理限制。最後，以「機關功能分離」為核心，對比董事（決策/執行）與監察人（監督/查核）在權利行使目的與法源依據上的本質差異。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】董事資訊請求權之法理基礎為何？該權利是否為絕對權利而受有限制？且其與監察人依公司法第218條第1項規定之調查權，在法理性質與功能上有何異同？ 【解析】 壹、董事資訊請求權之法理依據
▼ 還有更多解析內容