地特四等申論題
110年
[法律廉政] 刑法概要
第 二 題
二、住都市之甲女放假到山上散心，因不熟悉該地而啟用衛星導航，但因導航錯誤，致使甲越走越偏離正常道路，此時天色已晚，正當甲女心急如焚時，恰好住在該山區之乙男騎機車經過，甲乃求助乙，乙見甲單獨一人而心生邪念，佯稱將載甲下山，甲隨即搭乘乙之機車，稍後甲發現乙行駛之道路越來越偏僻，乃要求乙停車，乙不但不停更加速行駛，甲大聲喝斥無效後心急跳車，滾落路旁身受重傷，乙立即逃匿無蹤，恰巧其他當地住戶聽見異聲而發現甲。問：乙應負何刑責？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗兩大核心：一是『加重結果犯的因果關係與客觀歸責』，被害人為逃脫妨害自由而跳車致重傷，行為人是否需負責；二是『不作為犯之保證人地位』，行為人因危險前行為致被害人重傷後逃逸，應如何論罪。作答時依行為時序，先論妨害自由及加重結果，再論後續的遺棄與肇事逃逸，最後進行競合。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】乙剝奪甲之行動自由致其為脫險而跳車受重傷，以及乙隨後未予救助逕行逃逸之行為，應如何論斷刑責。 【解析】 壹、乙佯稱載甲並拒絕停車致甲跳車重傷之行為，成立《刑法》第302條第2項「剝奪行動自由致重傷罪」
▼ 還有更多解析內容