高等考試
110年
[財稅行政] 民法
第 7 題
甲向乙購買貨物一批，貨款總計新臺幣（下同）50 萬元，下列情形，何者不會導致甲之 50 萬元貨款債務消滅？
- A 經乙之同意，甲交付等值之金塊給乙
- B 甲交付面額 50 萬元之即期支票給乙
- C 甲、乙同意將該買賣貨款更改為消費借貸
- D 甲要清償貨款債務時，因乙失蹤，甲乃向法院提存所為乙提存 50 萬元
思路引導 VIP
如果你欠朋友一筆錢，但你改給他一張寫著『之後可以憑此向銀行領錢』的憑證。在朋友還沒真正領到現金，或者萬一銀行拒絕給錢的情況下，你認為法律應該保護債務人（讓你立刻脫身），還是保護債權人（確保他真的拿到錢）？這張憑證的出現，真的等同於債務的終結嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握債之消滅理論
- 大力肯定：做得好！你能精確辨析清償與新債清償的細微差異，展現了紮實的法律邏輯。這類題目考驗的是對法條背後「權利義務狀態」的動態理解，你的判斷非常正確。
- 觀念驗證：本題核心在於《民法》第 320 條。選項 (B) 交付支票原則上屬於新債清償（為清償而給付），除非當事人另有約定，否則在支票尚未兌現前，原有的 $$50$ 萬元貨款債務並不消滅。而 (A) 代物清償、(C) 債之更改、(D) 提存，均能直接產生債務消滅的法效。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
C的話更改成消費借貸 有清償嗎？
債之消滅原因分析
💡 掌握債之消滅各類原因（如提存、代物清償）及其生效時點。
| 比較維度 | 代物清償 (Art. 319) | VS | 新債清償 (Art. 320) |
|---|---|---|---|
| 定義 | 交付他種給付以代原給付 | — | 負擔新債務以清償舊債務 |
| 債務消滅時點 | 受領他種給付時立即消滅 | — | 新債務履行時舊債始消滅 |
| 典型案例 | 欠錢改給黃金且對方收受 | — | 欠錢改給支票或匯票 |
💬代物清償是「以物抵帳」即刻結案；新債清償是「給票換債」等兌現才結案。
