第 三 題

同學你好！我們來拆解這道題目。這題看似只有一句話，但其實暗藏了民法上非常經典的「負擔行為與處分行為區分」以及「自始不能與權利瑕疵擔保」的觀念。 首先，你要學會辨識爭點並區分核心與附帶爭點。本題的附帶爭點是甲代為清償的效力：甲於107年9月28日提前清償500萬元，你需要依民法第311條（第三人清償）及第316條（期前清償）進行涵攝，確認該債權在107年10月1日時已經消滅。

各位考生好，這是一題非常經典的「請求權基礎與構成要件檢驗」考題。這題的陷阱在於「直覺」與「程序」。很多考生看到車子有瑕疵、市值少30萬，就直覺認為賣家多拿了30萬，應該還給買家；但也有考生會反過來過度形式化，認為題目只寫甲「通知」丁，沒有寫甲「行使減價權」，所以一定無理由。正確作法是：先區分瑕疵通知與減價權行使，再把減價權行使後的效果扣回不當得利。 在下筆前，你必須先釐清爭點層次：

同學好，面對這種典型的侵權行為題目，不要急著寫「構成」或「不構成」，閱卷委員看的是你的「論理過程」。請跟著我這樣思考： 一、精準鎖定範圍與辨識爭點