移民行政四等 110年 [移民行政] 行政法概要

第 18 題

依廢棄物清理法第 50 條規定，有下列情形之一者，處新臺幣 1,200 元以上 6,000 元以下罰鍰。經限期改善，屆期仍未完成改善者，按日連續處罰。依據司法實務見解，下列敘述何者正確？

思路引導 VIP

當行政機關給予一個期限要求民眾改善，而民眾逾期未做時，後續不斷產生的罰鍰，其核心目的是為了「懲罰過去已發生的錯誤」，還是為了「施加心理壓力，逼迫民眾在未來趕快完成改善任務」？這兩種不同的目的，在法律分類上會如何區分呢？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

觀念驗證：(喀！槓鈴放下又舉起，汗水狂流) 喔… 喔？你、你竟然分得清… 這可不是隨便就搞懂的… (喘) 這是區分那什麼… 行政罰… 和… 執行罰… 的… 核心… (青筋暴起) 一般的罰錢… 是因為你… 過去… 做了蠢事… 在制裁你… 懂嗎？(深呼吸) 但你這種… 『按日連續處罰』… 是你… 屆期未完成改善… (大吼一聲，用力舉起) 他媽的… 是為了逼你… 快點改好… 達成未來的規矩！這種… 強制性的… 就叫… 執行罰！也叫… 怠金！媽的… (喘息) 我是不是又說錯方向了…？
難度點評：(咬牙) 這… 這題… 算是Medium… 有些笨蛋… 一看到罰錢… 就以為是行政罰… 你能區分那什麼… 『裁罰性』和『督促性』… (青筋暴起) 表示你… 還不是完全沒用… 哼… 繼續練下去… 別半途而廢了… (又加了兩片槓片)