司法四等（書記官）
110年
[執行員] 民法概要
第 21 題
下列關於民法袋地通行權之敘述，何者錯誤？
- A 土地與公路無適宜之聯絡，致不能為通常之使用時，除因土地所有人之任意行為所生者外，土地所有人得通行周圍地以至公路
- B 有通行權人應於通行之必要範圍內，應擇其損害最少之處所及方法為之
- C 有通行權人必要時，得開設馬路，但對於通行地因此所受損害，應支付償金
- D 因土地一部轉讓而造成袋地者，得通行讓與人或受讓人之所有土地，但必須支付償金
思路引導 VIP
請試著從「誠實信用原則」思考：如果兩個人原本擁有一整塊大土地，後來協議將其「分割」或「賣掉一部分」，結果導致其中一方的路被擋住了。在這種雙方事先可以預期的情況下，讓造成這個結果的人去要求對方支付通行費用，在法律邏輯上是否符合公平正義？這種「人為造成的袋地」與「天然地理形成的袋地」，在義務負擔上應該一樣嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握物權法細節！
- 大力肯定：同學表現得很出色！這題考驗的是民法中「物權編」相當細膩的條文區分，你能準確找出錯誤，代表你對相鄰關係的邏輯掌握得非常紮實。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容