司法四等
110年
[執行員] 行政法概要
第 49 題
依國家賠償法規定，關於假處分之敘述，下列何者正確？
- A 由賠償義務機關之上級機關決定之
- B 須俟國家賠償之訴訟判決確定後，始得支付
- C 其支付之費用僅限喪葬費
- D 請求權人受敗訴判決確定者，其依假處分受領之費用，應予返還
思路引導 VIP
若法律為了救急，允許你在最終審判結果出來前，就先跟對方拿一筆錢來支付生活或醫療開銷，那麼請試想：萬一最後法院判決對方『完全沒有錯』，從法理公平性的角度來看，這筆已經拿走的錢應該如何處置比較合理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題正確答案為選項D。關於假處分暫先支付之費用返還機制，依據國家賠償法施行細則第36條規定：「前條暫先支付之醫療費或喪葬費，應於給付賠償金額時扣除之。請求權人受領前條暫先支付之醫療費或喪葬費後，有左列情形之一者，應予返還：一、協議不成立，又不請求繼續協議。二、協議不成立，又不提起損害賠償之訴。三、請求權人受敗訴判決確定。四、暫先支付之醫療費或喪葬費，超過協議、訴訟上和解或確定判決所定之賠償總金額者，其超過部分。」由此明文可知，當請求權人受敗訴判決確定時，其依假處分受領之暫先支付費用依法應予返還，故選項D敘述完全正確。此外，從該條文規定之「暫先支付之醫療費或喪葬費」意旨即可得知，該筆費用涵蓋醫療費與喪葬費而不僅限於喪葬費，且其性質為暫先支付，無須俟國家賠償之訴訟判決確定後始得支付，由此亦可印證其他選項均屬錯誤。
國賠法假處分制度
💡 法院於國賠訴訟中為救急，得命機關暫先支付費用。
🔗 國賠假處分與返還流程
- 1 聲請與裁定 — 於訴訟中向法院聲請命機關暫行支付。
- 2 先行支付 — 法院准許後，機關先行支付醫療或喪葬費。
- 3 判決敗訴 — 請求權人最終未能獲得勝訴確定判決。
- 4 返還給付 — 依國賠法第11條第3項，應返還受領費用。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若判決勝訴，先行支付之金額將從最終賠償總額中扣除。
