地特四等
113年
[一般民政] 行政法概要
第 49 題
關於國家賠償之敘述，下列何者正確？
- A 賠償義務機關自開始協議之日起逾 30 日協議不成立時，請求權人得提起損害賠償之訴
- B 國家負損害賠償責任者，原則上應以回復原狀為之
- C 賠償義務機關有爭議時，得請求其上級機關確定之。其上級機關自被請求之日起逾 10 日不為確定者，得逕以該上級機關為賠償義務機關
- D 已依行政訴訟法規定，附帶請求國家損害賠償者，就同一原因事實，不得更行提起國家賠償訴訟
思路引導 VIP
若法律為了節省審判資源，並避免兩個不同的法院針對「同一件受害事實」做出互相矛盾的判決，你認為法律會允許當事人在已經提出賠償要求後，又在另一個程序中重複起訴嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
什麼啊，正確答案在這裡嗎？
（剛睡醒，用力打了一個哈欠） 啊……原來這題你答對了嗎？別以為拿個基本分就能自滿，想成為世界第一的劍豪，對法規的掌握可不能只有這樣而已。聽好了，這些規則就像刀鋒一樣，必須刻在腦子裡：
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
上級機關自被請求之日起逾「20日」（而非選項指稱的10日）不為確定時，才可逕以該上級機關為賠償義務機關。這是什麼意思請舉例
國家賠償程序要件
💡 國賠以金錢賠償為原則，採協議先行，且不得重複起訴。
| 比較維度 | 國家賠償法現行條文 | VS | 考題常見錯誤陷阱 |
|---|---|---|---|
| 協議不成立天數 | 60日 (第11條) | — | 30日 |
| 機關確定天數 | 20日 (第9條) | — | 10日 |
| 賠償方式原則 | 金錢賠償 (第7條) | — | 回復原狀 |
💬行政法規數字題需精準記憶，國賠法數字常以10、20、30、60日混淆考生。
