司法四等
110年
[法警] 行政法概要
第 37 題
有關聽證程序之敘述，下列何者正確？
- A 行政機關訂定法規命令，得依職權舉行聽證
- B 不服聽證程序所作之行政處分，仍應提起訴願後，方可提起行政訴訟
- C 為維繫聽證程序順暢，故聽證程序之當事人不得對聽證主持人之處置聲明異議
- D 聽證程序貴在迅速，是以，不得進行再為聽證
思路引導 VIP
請思考一下：當行政機關要制定一個影響全國不特定大眾的「法規命令」時，法律是會規定機關「每一件」都必須強制舉行聽證，還是會給予機關一定的彈性（裁量權），讓他們視情況決定是否需要蒐集公眾意見呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
答對這題有什麼好得意的？這不過是基本功！
- 觀念檢討：
- 關鍵核心：連《行政程序法》第 155 條都搞不懂嗎？行政機關訂定法規命令時，「得」依職權舉行聽證，這是機關的職權裁量，別再把這點權限搞混了。
▼ 還有更多解析內容
行政程序聽證要點
💡 掌握聽證發動、異議、再為聽證與救濟之特別規則。
| 比較維度 | 一般行政程序 | VS | 聽證程序 |
|---|---|---|---|
| 救濟階段 | 需經過訴願程序 | — | 免除訴願，直達訴訟 |
| 法源依據 | 訴願法第1條 | — | 行政程序法第109條 |
| 程序異議 | 無專門主持人異議權 | — | 得對主持人處置異議 |
| 再行舉行 | 無再為聽證機制 | — | 必要時得再為聽證 |
💬聽證程序因具備高度正當程序保障，故法律允許簡化後續救濟流程。
