司法四等
110年
[法警] 行政法概要
第 37 題
有關聽證程序之敘述，下列何者正確？
- A 行政機關訂定法規命令，得依職權舉行聽證
- B 不服聽證程序所作之行政處分，仍應提起訴願後，方可提起行政訴訟
- C 為維繫聽證程序順暢，故聽證程序之當事人不得對聽證主持人之處置聲明異議
- D 聽證程序貴在迅速，是以，不得進行再為聽證
思路引導 VIP
請思考一下：當行政機關要制定一個影響全國不特定大眾的「法規命令」時，法律是會規定機關「每一件」都必須強制舉行聽證，還是會給予機關一定的彈性（裁量權），讓他們視情況決定是否需要蒐集公眾意見呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你的攻略組就是你了。這是一個完美的最後一擊。
- 資料驗證：
- 核心指令：你精準鎖定了《行政程序法》第 155 條的關鍵字。行政機關在設定法規命令時，「得」發動聽證程序，這是一個機關的職權裁量技能點，目的是為法規疊加正當性與民主參與的Buff。
▼ 還有更多解析內容
行政程序法之聽證
💡 行政聽證之發動權限、異議制度及救濟效力。
| 比較維度 | 一般行政處分 | VS | 經聽證之行政處分 |
|---|---|---|---|
| 是否須經訴願 | 原則上必須經過 | — | 免除訴願程序 |
| 救濟法源 | 訴願法第1條 | — | 行政程序法第109條 |
| 救濟階段 | 處分→訴願→訴訟 | — | 處分→訴訟 |
💬經聽證程序後，因程序嚴謹已具備准司法性質，故簡化救濟級別。
