司法三等申論題
110年
[公證人] 民法
第 一 題
甲 26 歲因受思覺失調症之苦，並有被迫害妄想症，家人經討論之後，認為應該向法院聲請對甲監護宣告。假設法院審理甲監護宣告聲請後，於民國 106 年 5 月 1 日對甲為輔助宣告之裁定，並選任甲之父親丙為輔助人。甲在家人的悉心照顧與安排下定期就醫吃藥，病情持續穩定中，並在治療期間認識乙，兩人相戀，甲與乙有意願結婚。惟甲的家人並不認為甲乙適合結婚，且輔助人丙，明白表示不同意甲乙之婚事，甲仍與乙，偕同兩位朋友證人，一起到戶政事務所登記結婚。此外，甲為了與乙共築愛屋，以其從祖母遺贈新臺幣（下同）3000 萬元，向丁購買 A 屋，並訂立契約，甲的父親丙得知後，向丁表示其反對甲的 A 屋購買契約，並要求丁返還 3000 萬元。請試論輔助宣告之要件與案例中甲與乙的婚姻以及甲購買 A 屋之相關法律行為效力如何？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗受輔助宣告之人的行為能力限制範圍。解題關鍵在於區分『身分行為』（結婚）與『重大財產行為』（購買不動產），前者不受民法第15條之2列舉限制，具意思能力即有效；後者依法須經輔助人同意，未得同意之契約效力準用限制行為能力人規定，並須特別注意輔助人與監護人之權限差異（輔助人無法定代理權）。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】輔助宣告之實體與程序要件、受輔助宣告之人為身分行為（結婚）與重大財產行為（購買不動產）之效力，以及輔助人權限之界線。 【解析】 壹、輔助宣告之要件
▼ 還有更多解析內容