司法三等申論題
110年
[公證人] 民法
第 三 題
甲男與乙女結婚，未約定夫妻財產制。婚前甲無財產，乙自其父親得有 A 屋價值新臺幣 5000 萬元，並經營一家服飾店，尚有債務 200 萬元。婚後，乙拿出自己之婚後營利所得逐漸償還婚前之債務。婚姻期間甲欲創業尚欠 100 萬元資金，乙曾借甲 100 萬元。其後，甲因經商失敗，對丙積欠 1000 萬元之債務。甲並於婚姻關係存續期間內出軌，乙因此訴請法院裁判離婚。起訴時，乙除 A 屋外，尚有婚後所得儲蓄之 900 萬元存款；甲則留有對丙之 1000 萬元債務以及當初乙借他創業的 100 萬元債務之外，並無其他財產。於事實審言詞辯論終結時，乙之婚後之現金存款提升至 1000 萬元。甲、乙各得向對方請求分配多少剩餘財產？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到「未約定夫妻財產制」與「訴請裁判離婚」，立刻想到適用「法定財產制」與「剩餘財產分配請求權（民法第1030-1條）」。解題關鍵在於：(1) 基準時點：判決離婚以「起訴時」為準；(2) 財產定性：無償取得之財產不計入；(3) 補償機制：以婚後財產清償婚前債務須「加回」；(4) 分配若顯失公平，可請求法院調整或免除（民法第1030-1條第2項）。