高等考試
112年
[財稅行政] 民法
第 23 題
甲男、乙女於民國110年5月間結婚，結婚後依法約定採分別財產制。下列敘述，何者正確？
- A 甲、乙之一方在婚姻關係存續當中，就其婚後財產所為之無償行為，有害及他方之剩餘財產差額分配請求權者，他方得於知有撤銷原因時起1年間，或自行為時起2年內，聲請法院撤銷上開無償行為
- B 甲、乙財產制關係消滅時，其夫妻現存之婚後財產，應平均分配。平均分配顯失公平者，法院得調整或免除其分配額
- C 甲、乙之一方以自己財產清償他方之債務時，雖於婚姻關係存續中，亦得請求他方償還
- D 甲、乙之一方依法應給付家庭生活費用而不給付時，法院因他方之請求，得宣告改用共同財產制
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
理解法律要式行為的嚴謹性
同學選擇 (A) 的考量我能理解，認為法律應提供補正機會。然而，在民法的繼承編中，遺囑的性質要求極高的要式行為。這點與行政法規對程序正義的要求異曲同工，我們來仔細探討：
- 「效力未定」的適用範圍
▼ 還有更多解析內容