高等考試
111年
[財稅行政] 民法
第 17 題
甲乙為適用法定財產制之配偶。甲為減少乙將來對於剩餘財產之分配，而於 2018 年將時價新臺幣（下同）2000 萬元婚後財產 A 屋，贈與並移轉 A 屋所有權於知情之丙。甲乙於 2022 年離婚時，甲有婚後財產時價 800 萬元，乙有婚後財產時價 1100 萬元，丙所有之 A 屋價值 2200 萬元。下列敘述，何者正確？
- A 甲乙雙方婚後剩餘財產差額為 300 萬元
- B 甲得向乙請求分配 150 萬元
- C 甲乙雙方婚後剩餘財產差額為 1900 萬元
- D 乙得向丙請求返還 50 萬元
思路引導 VIP
若某人在分配剩餘財產前，故意將昂貴資產轉送給知情的好友，導致自己戶頭裡的錢根本不夠付給配偶時，法律為了不讓這份「保障配偶」的權利變成空殼，會如何處理這筆被送出去的財產？這份「缺口」又該由誰來填補？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，你選 (A) 顯然是僅以離婚時雙方名下「現有」的財產直接相減（$1100 - 800 = 300$），這忽略了民法為了防免配偶惡意脫產而設的追加計算制度。在法律實務中，當一方為了減少另一方的分配額，於離婚前五年內惡意處分財產時，該財產仍須「撥回」計算，以確保分配的公平性。
剩餘財產的追加計算與分配額
依照民法第 1030-3 條第 1 項，甲於 2018 年為了減少分配而贈與丙的 A 屋，其價值應追加計算。注意計算時是以「處分時」的價值為準，即 $2000$ 萬。因此，甲的婚後財產應視為 $800 + 2000 = 2800$ 萬，與乙的 $1100$ 萬相比，雙方差額實為 $1700$ 萬。身為「分配權利人」的乙，本得向「分配義務人」甲請求差額的一半，即 $1700 \div 2 = 850$ 萬。
▼ 還有更多解析內容