免費開始練習
司法三等申論題 110年 [行政執行官] 民法

第 一 題

甲 26 歲因受思覺失調症之苦,並有被迫害妄想症,家人經討論之後,認為應該向法院聲請對甲監護宣告。假設法院審理甲監護宣告聲請後,於民國 106 年 5 月 1 日對甲為輔助宣告之裁定,並選任甲之父親丙為輔助人。甲在家人的悉心照顧與安排下定期就醫吃藥,病情持續穩定中,並在治療期間認識乙,兩人相戀,甲與乙有意願結婚。惟甲的家人並不認為甲乙適合結婚,且輔助人丙,明白表示不同意甲乙之婚事,甲仍與乙,偕同兩位朋友證人,一起到戶政事務所登記結婚。此外,甲為了與乙共築愛屋,以其從祖母遺贈新臺幣(下同)3000 萬元,向丁購買 A 屋,並訂立契約,甲的父親丙得知後,向丁表示其反對甲的 A 屋購買契約,並要求丁返還 3000 萬元。請試論輔助宣告之要件與案例中甲與乙的婚姻以及甲購買 A 屋之相關法律行為效力如何?(25 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

本題測驗受輔助宣告之人之行為能力。考生應先點出輔助宣告之法定要件,接著區分『身分行為』(結婚)與『重大財產行為』(購買不動產)在民法第15條之2的適用差異,並準用限制行為能力人之規定得出法律行為之效力結論。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【爭點】輔助宣告之法定要件為何?受輔助宣告之人未經輔助人同意,所為之身分行為(結婚)與重大財產行為(不動產買賣)之法律效力為何? 【解析】 壹、輔助宣告之要件

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民法物權與債權綜合運用分析
查看更多「[行政執行官] 民法」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 110年[行政執行官] 民法 全題