司法三等申論題
110年
[行政執行官] 行政程序法與行政執行法
第 三 題
行政處分不因提起行政救濟而停止執行，但基於那些法定原因，得停止執行？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗行政救濟中「執行不停止原則」之例外。作答時應區分「訴願階段」與「行政訴訟階段」，分別引述訴願法第93條及行政訴訟法第116條之要件，並結合最高行政法院實務見解剖析「難以回復之損害」等不確定法律概念，以展現公法學理深度。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 我國行政救濟法制為兼顧行政機能之運作與公益之維護，於訴願法第93條第1項及行政訴訟法第116條第1項均明定「原處分之執行，不因提起行政救濟而停止」，學理上稱為「執行不停止原則」。惟為避免人民權益受違法處分之侵害而產生不可逆之結果，特設有停止執行之法定例外原因，茲分述如下： 【論述】
▼ 還有更多解析內容