司法三等申論題
111年
[行政執行官] 行政程序法與行政執行法
第 一 題
總統為出席某頒獎典禮，搭乘總統車隊前往典禮場所，通過某路段時，人民甲手持擴音器播放「執政不力，總統下台」等語，並衝向車道作勢衝撞總統車隊。當時負責安全警衛勤務之警察乙立即上前擒抱甲，並將之帶回所屬派出所管束，當場開立執行管束通知書交由甲。管束執行結束後，甲認為警察乙所為之管束行為與通知書違法，應如何提起救濟？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗行政執行（即時強制）之定性與救濟機制。看到「管束」應立即定性為「即時強制（事實行為）」；看到「管束執行結束後」，則須敏銳意識到強制程序已終結，無法再依《行政執行法》第9條聲明異議，而應依《行政訴訟法》第6條提起「確認事實行為違法訴訟」，並說明其確認利益。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】警察實施之「管束」及「開立通知書」之法律性質為何？於管束執行完畢後，人民應依何種途徑尋求行政救濟？ 【解析】 壹、法規依據與法律定性
▼ 還有更多解析內容