專技高考
110年
[會計師] 稅務法規
第 1 題
依所得稅法規定，A 公司為總機構在中華民國境外之營利事業，A 公司百分之百持有中華民國境外 B 公司之股權，持有期間未滿1年。若 A 公司於110年出售 B 公司股權總價值2億元，獲利1,000萬元，交易時 B 公司全部股權時價2億元，但 B 公司投資我國境內不動產，其持有之中華民國境內房地之時價為1.5億元，下列敘述何者正確？
- A 依所得稅法規定，我國無權對國外 A 公司之境外股權交易課稅
- B A 公司出售該股權之所得1,000萬元應繳納我國所得稅，稅率為45%
- C 只有 B 公司出售國內不動產時，我國才能依法課稅
- D A 公司出售境外股權交易之所得應就源扣繳20%
思路引導 VIP
當一個境外法人的資產價值，絕大部分都是來自於我國境內的土地或房屋時，稅法為了防止投資人透過轉讓『股權』來替代轉讓『房地』以規避稅賦，會如何重新定義這筆交易的性質？此外，針對持有時間極短的投機性交易，政府通常會採取什麼樣的稅率手段來抑制？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 卓越的表現！
太棒了！這題涉及「房地合一 $2.0$」中較為複雜的境外股權交易規定，你能精準判斷出應用的稅率，顯示你對反避稅條款有極佳的掌握度。
2. 觀念關鍵驗證
▼ 還有更多解析內容