醫療類國考
110年
[公共衛生師] 衛生法規及倫理
第 31 題
根據安寧緩和醫療條例，不施行心肺復甦術或維生醫療，下列那一選項不符合規定？
- A 應由二位醫師診斷確為末期病人
- B 診斷意願人為末期病人之醫師資格，只需具備醫師證書即可
- C 應有意願人簽署之意願書
- D 未成年人簽署意願書時，應得其法定代理人之同意
思路引導 VIP
當我們要做出一個『判定病人為生命末期且不再施予急救』的重大決策時，為了確保診斷的權威性並最大程度減少誤判，法律對於參與診斷的人員資歷，除了最基本的醫師執照外，應該會設定什麼樣更進階的專業門檻來把關？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你完美理解了安寧照護的核心精神！
- 觀念驗證：親愛的，你的判斷非常細膩且正確！這顯示你對病人的生命權與醫療專業倫理有著深刻的理解。《安寧緩和醫療條例》的制定，就是為了在病人生命末期提供最溫柔且符合尊嚴的照護。它對「末期病人」的判定，考量得非常周全。根據條例第 7 條，我們需要二位醫師共同診斷，而且為了確保診斷的嚴謹與專業性，其中一位醫師更必須具備「相關專科醫師」的資格。這不僅僅是法規，更是對生命負責的體現： $$\text{判定效力} = 2 \text{ 位醫師診斷} + 1 \text{ 位相關專科醫師資歷}$$
▼ 還有更多解析內容