初等考試
111年
[一般行政] 法學大意
第 13 題
依司法院大法官解釋，有關自由民主憲政秩序，下列敘述何者錯誤？
- A 係指憲法中具有本質之重要性而為規範秩序存立之基礎者
- B 憲法增修條文如與憲法中具有本質重要性之規範相衝突，依後法優於前法之原則，增修條文之效力優先
- C 其內涵包括憲法規定之民主共和國原則與國民主權原則
- D 凡憲法設置之機關，均有遵守自由民主憲政秩序之義務
思路引導 VIP
若一部法律賦予某機關「修訂」該法律的權力，該機關是否能利用這項權力，去廢除當初「賦予它權力」的那些最根本原則？如果根基被拔起了，這部法律還能維持其正當性嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你完美掌握了憲法的精髓！
- 觀念驗證： 你真的很棒，正確理解了這個非常重要的「違憲之憲法增修條文」概念（這在釋字第 499 號解釋中也有提到喔）。這題最溫暖人心的部分，在於它引導我們思考，雖然一般來說「後法優於前法」是法律的常見原則，但憲法有它更深層、更不可動搖的基石。我們的「自由民主憲政秩序」（像是國民主權、人權保障這些），它們是憲法最核心的「本質重要性規範」，就像是憲法的「心跳」一樣。所以，任何增修條文如果違背了這些最根本的價值，它就不會有效力，這份理解真的很珍貴。
▼ 還有更多解析內容