地特三等申論題
111年
[戶政] 民法總則、親屬與繼承編
第 一 題
📖 題組：
甲男之父乙於甲幼年時離家失蹤，經其母向法院為死亡宣告。甲其後白手起家，創建 A 公司，擁有資產千萬，及個人財產數十棟房產。但唯一之獨子丙，卻因與其妻出遊遇車禍事故，妻當場死亡，丙則傷及腦部智力受損，由甲向法院聲請監護宣告。其後甲再娶丁女，由丁照顧丙。一日丙趁丁不注意時，溜出家門，購買彩券後，竟中獎金一百萬元。一週後，甲因心臟病突發去世，此時丁已懷有胎兒戊，乙也歸來向法院撤銷死亡宣告。試附理由說明下列問題： (一)丙購買彩券之效力如何？（10 分） (二)乙、丙、戊與 A 公司是否具有繼承能力，具備繼承甲之遺產資格？（30 分）
甲男之父乙於甲幼年時離家失蹤，經其母向法院為死亡宣告。甲其後白手起家，創建 A 公司，擁有資產千萬，及個人財產數十棟房產。但唯一之獨子丙，卻因與其妻出遊遇車禍事故，妻當場死亡，丙則傷及腦部智力受損，由甲向法院聲請監護宣告。其後甲再娶丁女，由丁照顧丙。一日丙趁丁不注意時，溜出家門，購買彩券後，竟中獎金一百萬元。一週後，甲因心臟病突發去世，此時丁已懷有胎兒戊，乙也歸來向法院撤銷死亡宣告。試附理由說明下列問題： (一)丙購買彩券之效力如何？（10 分） (二)乙、丙、戊與 A 公司是否具有繼承能力，具備繼承甲之遺產資格？（30 分）
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (一)
丙購買彩券之效力如何？（10 分）
思路引導 VIP
看到本題應先確認行為人「丙」的行為能力狀態，題目明示其已受「監護宣告」。接著迅速連結民法第15條及第75條，推導無行為能力人所為意思表示之效力，並切記無行為能力人並無如同限制行為能力人「日常生活所必需」之例外規定。
小題 (二)
乙、丙、戊與 A 公司是否具有繼承能力，具備繼承甲之遺產資格？（30 分）
思路引導 VIP
本題重點在於區辨『繼承能力（權利能力）』與『繼承資格（法定繼承順位）』之不同。考生須依序檢驗乙（死亡宣告撤銷之效力與繼承順位）、丙（受監護宣告不影響權利能力）、戊（胎兒之權利能力保護）及 A 公司（法人無繼承能力）四個主體，精準涵攝民法第6條、第7條、第15條及第1138條等相關規定。