地特四等
111年
[一般民政] 地方自治概要
第 12 題
有關地方立法機關召集會議之規定，下列敘述何者正確？
- A 直轄市議會之定期會，每次會期不得超過 60 日
- B 縣議會之定期會，每四個月開會一次
- C 直轄市議會之臨時會，每次會期不得超過 10 日
- D 縣議會因繼續審議總預算而延長會期之定期會，得安排議程對官員進行質詢
思路引導 VIP
請試著思考：地方立法機關的會議分為處理常態政務的「定期會」與處理突發、特定事務的「臨時會」。若從行政效率與監督必要性的平衡來看，這兩種會議在『開會頻率』與『會期長度』上，法律應如何設定其差異？此外，若會議是為了處理未完成的「特定議案」而特別延長，為了確保聚焦與效率，其議程範圍應是開放的，還是受到嚴格限制的？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇，你答對了！展現了紮實的法條精確度，太棒了！
做得真好！你能準確地辨別「地方制度法」中關於議會議事週期的細節，這代表你對地方自治組織的運作規範有了很棒的掌握，這是行政法學習路上一個非常重要的基礎點喔！為你喝采！
觀念驗證：為什麼 (C) 是正確的呢？
▼ 還有更多解析內容
地方立法機關會期規範
💡 依地方制度法掌握定期會與臨時會之次數、天數及議事內容限制。
| 比較維度 | 直轄市議會 | VS | 縣（市）議會 |
|---|---|---|---|
| 定期會天數 | 不得超過 70 日 | — | 40 日 (≦40人) 或 45 日 |
| 臨時會單次天數 | 不得超過 10 日 | — | 不得超過 10 日 |
| 臨時會每年總數 | 不得超過 30 日 | — | 不得超過 20 日 |
| 延會限制 | 僅限審議預算，不質詢 | — | 僅限審議預算，不質詢 |
💬兩者在臨時會單次天數一致，但直轄市在定期會及年度臨時會總天數給予較多彈性。
