地特四等
111年
[一般民政] 地方自治概要
第 13 題
依地方制度法規定，關於地方立法機關之質詢權，下列敘述何者正確？
- A 鄉（鎮、市）民代表會之委員會，如對特定事項有明瞭之必要時，得於開會時邀請鄉（鎮、市）長列席說明
- B 直轄市長於直轄市議會之定期會開會時，應就直轄市政府各一級單位及所屬一級機關之主管業務提出業務報告
- C 縣（市）議員於議會之定期會開會時，有向縣（市）長進行施政總質詢之權
- D 直轄市議會審議總預算之定期會經決議延長會期時，直轄市議員如對特定事項有明瞭之必要，得進行業務質詢
思路引導 VIP
請試著回想《地方制度法》對地方行政首長與一級主管的職責分工：在議會定期會、委員會（或小組）以及延長會期這三種不同場合中，法律對於「誰應該提什麼報告」、「誰必須親自列席」以及「什麼時候不能質詢」，分別設下了哪些保護行政效率的界線？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
非常出色！你能精準選出 (C)，代表對《地方制度法》中行政與立法機關的互動規範相當熟稔。
質詢權與列席說明的層級區分
依《地方制度法》第48條第2項規定，縣（市）議員於定期會開會時，有向首長或單位主管質詢之權，且分為施政總質詢及業務質詢，因此 (C) 完全正確。相對地，同條第1項明定直轄市長是提出「施政報告」，各一級單位主管及所屬一級機關首長才就主管業務提報告，故 (B) 將報告義務人混淆了。
▼ 還有更多解析內容