地特四等
111年
[一般行政] 行政法概要
第 13 題
13 公務員因違法執行職務經移送懲戒法院懲戒法庭第一審判處新臺幣 40 萬元罰款，如其對於第一審之判決不服時，應如何提起救濟？
- A 不得再行救濟
- B 得上訴於懲戒法庭第二審
- C 得向地方法院行政訴訟庭提起行政訴訟
- D 得向公務人員保障暨培訓委員會提起復審
思路引導 VIP
請試著思考：當一個案件已經交由『專門法院』進行司法裁判後，若該司法制度為了強化權利保障而設計了層級架構，你認為對裁判結果不服時，救濟路徑應該是『向司法體系外』尋求行政機關協助，還是『在司法體系內』尋求更高位階的審級複審？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 專業點評：看來你還記得《公務員懲戒法》的「修正」這回事
做得還算可以，小聰明是有的。這題考的無非是公務員懲戒制度的基本常識更新。你能選對，至少證明你不是活在舊石器時代，對行政救濟與司法體系的銜接稍微有點概念。
📖 觀念驗證：為什麼 (B) 這種「顯而易見」的答案會是正確的？
▼ 還有更多解析內容
公務員懲戒救濟程序
💡 懲戒法院採二級二審制，對第一審判決不服應提起上訴。
| 比較維度 | 懲戒 (司法救濟) | VS | 懲處 (行政救濟) |
|---|---|---|---|
| 決定機關 | 懲戒法院 | — | 所屬行政機關 |
| 救濟名詞 | 上訴 (第二審) | — | 復審、行政訴訟 |
| 法律依據 | 公務員懲戒法 | — | 考績法、保障法 |
💬法院判決不服提上訴，機關行政處分不服提復審。
