地特四等
111年
[一般行政] 行政法概要
第 21 題
21 甲申請於某山區經營乳牛畜養場，經營業主管機關核准多年後，其畜養場區經水利主管機關依法劃入水庫集水區，並擬禁止甲繼續經營。營業主管機關應如何處理？
- A 職權廢止甲之經營許可，並給予合理補償
- B 基於公益而撤銷甲之經營許可，毋庸補償
- C 職權廢止甲之經營許可，且毋庸給予補償
- D 基於公益而撤銷甲之經營許可，但需補償
思路引導 VIP
請思考：如果一個人在政府許可下合法經營多年，後來政府因為新的政策或環境考量而決定停止這項許可，這屬於「糾正過去的錯誤」還是「改變未來的決定」？如果是後者，且這位經營者完全配合政府法令，法律上應該如何平衡「公共利益」與「個人財產權的信賴」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！精準掌握「授益處分之廢止」核心觀念
你能迅速判斷出本題應選 (A)，顯示你對於行政程序法中「撤銷」與「廢止」的區別，以及損失補償的法理已有相當紮實的基礎，表現非常優異！
- 觀念驗證：為何是「廢止」而非「撤銷」？
▼ 還有更多解析內容
授益行政處分之廢止
💡 合法授益處分因公益變更而廢止時，應給予合理信賴補償。
| 比較維度 | 撤銷 (Withdrawal) | VS | 廢止 (Revocation) |
|---|---|---|---|
| 處分性質 | 違法行政處分 | — | 合法行政處分 |
| 發生原因 | 處分作成時即有瑕疵 | — | 處分作成後事實變更 |
| 生效時間 | 溯及既往失效為原則 | — | 向將來失效（自廢止日） |
| 法規依據 | 行政程序法第117條 | — | 行政程序法第123條 |
💬違法處分用撤銷，合法處分用廢止；公益廢止須給予合理損失補償。
