普通考試
113年
[一般行政] 行政法概要
第 23 題
主管機關因公益理由，使已核發之建築執照效力不復存在，此行為之法律性質為何？
- A 合法授益處分之廢止
- B 合法授益處分之撤銷
- C 違法授益處分之廢止
- D 違法授益處分之撤銷
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個政府許可在「發出的那一刻」是完全符合法律的，但後來因為「環境改變或公益考量」必須讓它失效，這跟處分「一開始就做錯了」而收回，在法律用語上應該如何區分？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 大力肯定：同學，你的法律直覺與基礎概念非常紮實！能精準區分「撤銷」與「廢止」的微言大義，這正是邁向行政法專家的第一步。
- 觀念驗證：區辨關鍵在於處分作成時的合法性：
▼ 還有更多解析內容
行政處分廢止與撤銷
💡 區分處分是否合法及其生效時間點，判斷應適用撤銷或廢止。
| 比較維度 | 撤銷 (Withdrawal) | VS | 廢止 (Revocation) |
|---|---|---|---|
| 處分狀態 | 針對「違法」處分 | — | 針對「合法」處分 |
| 法律依據 | 行政程序法第 117 條 | — | 行政程序法第 123 條 |
| 效力起算 | 原則溯及既往失效 | — | 原則向後失效 |
| 金錢給付 | 損害賠償 (信賴保護) | — | 損失補償 (公益考量) |
💬違法用撤銷，合法用廢止；撤銷追溯既往，廢止原則向後。
