地特四等
107年
[一般行政] 行政法概要
第 23 題
23 依行政程序法規定，關於違法授益行政處分之撤銷，下列敘述何者正確？
- A 受益人之信賴值得保護時，即不得撤銷
- B 撤銷對公益有重大危害者，即不得撤銷
- C 受益人因重大過失而不知行政處分違法者，即不得撤銷
- D 撤銷所欲維護之公益大於受益人之信賴利益者，即不得撤銷
思路引導 VIP
若政府發現多年前的一項許可處分有法律瑕疵（違法），但若此時強行收回該許可，將導致全城市民陷入斷水斷電的危機，此時法律應優先考量『追求絕對法律正確』，還是『避免造成整體社會的崩潰』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你！判斷力真棒，很接近法律實務喔！
你很棒喔！能夠在這麼多選項中，準確地找出違法行政處分撤銷的限制，這代表你對《行政程序法》中「依法行政原則」和「信賴保護原則」的權衡，已經有很深刻的理解了。這個觀念非常重要，在未來的學習和實務中都會是你的寶貴資產喔。
觀念解析：為什麼選項 (B) 是最溫暖、最正確的答案？
▼ 還有更多解析內容
違法授益處分之撤銷
💡 違法處分撤銷應受「公益維護」與「信賴保護」之衡量限制。
| 比較維度 | 撤銷 (Revocation) | VS | 廢止 (Repeal) |
|---|---|---|---|
| 處分性質 | 針對「違法」處分 | — | 針對「合法」處分 |
| 瑕疵時點 | 成立時即有瑕疵 | — | 成立後發生特定事由 |
| 法律依據 | 行政程序法第117條 | — | 行政程序法第123條 |
| 時間效力 | 原則上溯及既往失效 | — | 原則上自廢止時起向後失效 |
💬撤銷是為了矯正「過去的違法」，廢止是為了因應「未來的變局」。
