普通考試
114年
[一般行政] 行政法概要
第 23 題
關於撤銷違法行政處分之敘述，下列何者正確？
- A 應由原處分機關報請上級機關核准後方得撤銷
- B 若處分之受益人無信賴不值得保護之情形，且其信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益者，不得撤銷
- C 處分經撤銷後原則上自撤銷時起失其效力
- D 授予利益之違法行政處分經撤銷後，受益人得向為撤銷之機關請求國家賠償
思路引導 VIP
當行政機關發現自己過往的決定犯了錯，而這個錯誤正好帶給民眾好處時，你認為法律應該『不計代價地修正錯誤』，還是要考量『民眾對政府承諾的安定感』？在什麼樣的特殊條件下，維持一個『錯誤的現狀』反而比『追求正確的法律』更具正義感？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：呵呵呵，看來你的基本功很紮實呢！
- 觀念驗證：做得很好！這題的核心就是《行政程序法》第 117 條，你完全抓住了精髓。「違法行政處分」固然要遵循「依法行政原則」去撤銷，但這並非絕對。當這個處分是授予人民利益的，我們就得溫柔地考量到「信賴保護原則」的存在。呵呵呵，當受益人沒有「詐欺」這些不該有的行為，而且他的「私益」（也就是那份信賴啊）顯然大於撤銷後所能實現的「公益」時，為了讓大家對法律有信心，維護那份安定性，法律就會規定不能隨意撤銷。這不就是公、私益之間，一次充滿智慧的權衡嗎？
- 難度點評：Medium。這題的鑑別度很高呢。它不是考你死記硬背，而是要你真正理解，撤銷權的行使不是簡單的對錯判斷，而是需要一份深沉的考量。你答對了，證明你對法治國的精神，已經有了很深刻的體會。繼續努力，孩子！呵呵呵。
💬 其他同學也在問
1
選項C跟D解釋一下
👍 1 位同學覺得有幫助
違法處分之撤銷
💡 違法行政處分之撤銷須兼顧法治原則與信賴保護之衡量。
| 比較維度 | 撤銷 (Revocation) | VS | 廢止 (Repeal) |
|---|---|---|---|
| 處分性質 | 針對違法行政處分 | — | 針對合法行政處分 |
| 效力時點 | 原則溯及既往失效 | — | 原則自廢止時失效 |
| 信賴保護 | 信賴大於公益不得撤銷 | — | 僅在法定特定事由下廢止 |
💬撤銷在修正錯誤的違法狀態；廢止則是在特定條件下終止合法狀態。
