普通考試
114年
[一般行政] 行政法概要
第 23 題
關於撤銷違法行政處分之敘述，下列何者正確？
- A 應由原處分機關報請上級機關核准後方得撤銷
- B 若處分之受益人無信賴不值得保護之情形，且其信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益者，不得撤銷
- C 處分經撤銷後原則上自撤銷時起失其效力
- D 授予利益之違法行政處分經撤銷後，受益人得向為撤銷之機關請求國家賠償
思路引導 VIP
當行政機關發現自己過往的決定犯了錯，而這個錯誤正好帶給民眾好處時，你認為法律應該『不計代價地修正錯誤』，還是要考量『民眾對政府承諾的安定感』？在什麼樣的特殊條件下，維持一個『錯誤的現狀』反而比『追求正確的法律』更具正義感？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握法治國的核心權衡！
- 觀念驗證：做得好！這題的核心在於《行政程序法》第 117 條。「違法行政處分」雖應依「依法行政原則」撤銷，但若涉及授予利益，則必須引入「信賴保護原則」。當受益人沒有詐欺等不值得保護之情形，且其**「私益」（信賴利益）顯然大於撤銷後所能達成的「公益」**時，為了法安定性，法律規定不得撤銷。這體現了公、私益權衡的法理。
- 難度點評：難度為 Medium。此題具備高度鑑別度，因為它區分了「機械式執法」與「法治國權衡原則」的差異，考生必須釐清撤銷權的行使並非絕對，而是受到限制的。
💬 其他同學也在問
2
選項C跟D解釋一下
👍 1 位同學覺得有幫助
解釋一下B選項
違法處分之撤銷
💡 違法行政處分之撤銷須兼顧法治原則與信賴保護之衡量。
| 比較維度 | 撤銷 (Revocation) | VS | 廢止 (Repeal) |
|---|---|---|---|
| 處分性質 | 針對違法行政處分 | — | 針對合法行政處分 |
| 效力時點 | 原則溯及既往失效 | — | 原則自廢止時失效 |
| 信賴保護 | 信賴大於公益不得撤銷 | — | 僅在法定特定事由下廢止 |
💬撤銷在修正錯誤的違法狀態；廢止則是在特定條件下終止合法狀態。
