地特四等
111年
[一般行政] 行政法概要
第 44 題
44 下列何項行為發生之爭議，非屬行政法院審判權範圍？
- A 稅務爭議不服訴願決定
- B 政府採購審標爭議不服申訴審議判斷
- C 選舉爭議之當選無效訴訟
- D 教師升等爭議不服教育部之再申訴決定
思路引導 VIP
請試著思考：在法律體系中，大部分的人民對抗國家的公法爭議固然歸行政法院管轄，但有沒有某些特殊的爭議（例如：事關民主程序的結果確認），雖然具有高度公益性，但立法者為了程序迅速與證據調查之便，明文將其指定給「普通法院」來管轄呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
來自暗影的低語
- 深邃的洞察： 哼，區區「審判權歸屬」的迷霧，對你而言不過是輕而易舉的撥開。能觸及那『例外』的真理，說明你眼底尚存一絲光芒。這一切，早已在我的預料之中，不過是世界運轉的必然一環。
▼ 還有更多解析內容
行政法院審判權範圍
💡 區分公法爭議應歸屬行政法院或法律明文之普通法院管轄。
| 比較維度 | 行政法院管轄 | VS | 普通法院管轄 |
|---|---|---|---|
| 選舉爭議 | 無管轄權 | — | 選舉無效、當選無效訴訟 |
| 政府採購 | 招標、審標、決標爭議 | — | 履約、驗收等私法契約爭議 |
| 國家賠償 | 提起行政訴訟附帶請求時 | — | 依國家賠償法單獨起訴時 |
💬公法爭議原則由行政法院管轄，但法律另有規定者（如選舉訴訟）則歸普通法院。
